![]() |
Печать |
| Содержание |
Вернуться к оглавлению... Предыдущая страница...
Следующая страница...
Валютные кризисы 1990-х гг. в развивающихся странах подтверждают теории, рассмотренные
в первой главе настоящего исследования. Денежная и бюджетная политика
государства является главной причиной финансовых диспропорций, приводящих
к валютным потрясениям. Отсутствие политической воли властных слоёв
общества принимать необходимые жёсткие меры для решения финансовых
проблем часто является сигналом для рыночных операторов «начинать игру
на понижение» курсов соответствующих валют. Спекулятивные атаки удаются
только в тех странах, чья валютная политика не соответствует их реальному
экономическому положению. Коллапсы фиксированных или квазификсированных курсов не являются
обязательным событием даже в условиях общемировой нестабильности (например,
стабильность Гонконга и Аргентины в 1997-1999 гг. – стран, поддерживающих
фиксированные курсы своих валют по отношению к доллару), если страна
проводит когерентную экономическую политику и даже если она находится
в кризисном регионе. Однако, на взгляд автора, поддержание фиксированного
курса денежной единицы не возможно в крупной экономике (китайской, российской,
бразильской) на долгосрочном периоде, если она декларирует конвертируемость
своей валюты по текущим операциям (статья 8 Устава МВФ).
Основным индикатором потенциальной валютной нестабильности выступают негативное
сальдо платёжного баланса
[1]
или тенденция к резкому снижению положительного сальдо
(современные кризисы свидетельствуют о том, что пороговым значением
является дефицит в 4-5% ВВП или меньшее значение, если оно сопровождается
негативным прогнозом экономической динамики государства, как это было
в России). Отметим, что будущее ухудшение внешней
платёжной позиции страны также может анализироваться с использованием
опережающих индикаторов, характеризующих затруднения или неспособность
обслуживать внешний долг страны вследствие либо ухудшения условий внешней
торговли (соотношение экспортных и импортных цен), либо нарастания массы
выплат опережающими по сравнению с ростом ВВП темпами. В настоящем
исследовании не анализируется динамика валютных резервов государств,
пострадавших от кризиса в 1990-х годах. Несмотря на
то, что продолжительность функционирования режима фиксированного или
квазификсированного валютного курса зависит, в соответствии с канонической
моделью, от величины резервов в момент перехода страны к подобному валютному
режиму, именно ошибки в макроэкономической, денежно-кредитной и бюджетной
политике, анализировавшиеся в настоящей главе, влияют на динамику состояния
валютных резервов, а, следовательно, и на устойчивость валютного курса.
Динамика резервов является следствием проводящейся политики, а не её
причиной – поэтому в настоящем исследовании она подробно не рассматривается.
Если страна поддерживает постоянно положительное сальдо платёжного баланса,
это свидетельствует о том, что её экономика при существующем обменном
курсе зарабатывает иностранной валюты больше, чем тратит, и атака на национальную денежную единицу
экономически необоснованна. Поддержание положительного сальдо платёжного
баланса (или минимального отрицательного сальдо)
становится условием сохранения доступа страны на мировой рынок капиталов.
Основным посредником между странами, поражёнными валютным кризисом,
и международными инвесторами в 1990-е гг. стал МВФ, выделение кредитов
которым обуславливает приток иностранного капитала в страну или, по
крайней мере, облегчение её долгового бремени. Роль
МВФ и его стратегия в современных условиях должны подвергнуться пересмотру
со стороны его крупнейших акционеров – стран «большой семёрки», с тем,
чтобы содействие испытывающим финансовые затруднения странам не становилось
возмещением потерянных капиталов (bail-out), недальновидно вложенных
в эти страны в расчёте на помощь МВФ в случае возникновения экономических
проблем.
Экономические субъекты, ведущие операции на «аварийных» рынках, должны вырабатывать специальные стратегии минимизации
рисков, связанных с возможным ухудшением экономического положения страны
и соответствующими изменениями в денежной, фискальной и валютной политике,
приводящими к ухудшению внешней платёжной позиции страны.
В
настоящей главе выявлены индикаторы, свидетельствующие о возможности
валютного коллапса. Автор исследования не ставил задачу создания
модели предсказания кризиса ввиду её некорректности: большинство
созданных к настоящему времени моделей предсказывают только уже случившиеся
кризисы, будучи практически не в состоянии указать приблизительное начало
следующей спекулятивной атаки.
Потенциальная
валютная нестабильность, присущая развивающимся странам с фиксированными
или квазификсированными курсами их национальных валют, требует специфических
подходов к управлению рисками на микроуровне отдельных корпораций и
банков. В третьей главе рассматривается специфика менеджмента банковских
кратко- и среднесрочных рисков в таких экономиках.
[1] Динамика значений приводится в Приложении 3.
Вернуться к оглавлению... Предыдущая страница... Следующая страница...
Опубликовано:
BullioN.RU