![]() |
Печать |
| Содержание |
Вернуться к оглавлению... Предыдущая страница...
Следующая страница...
Валютные кризисы, как разновидность денежных кризисов, представляют циклические
явления, приобретая наибольшую силу в фазе спада или депрессии длинной
волны, когда последняя совпадает с низшей точкой среднесрочных циклов.
Возрастание частоты кризисов на развивающихся рынках объясняется, на взгляд
диссертанта, перенесением экономических проблем развитых стран на страны-поставщики сырья (РФ) или товаров массового
производства (Юго-восточная Азия). Это перенесение обеспечивается сочетанием
высокого курса доллара и занижением долларовых цен на основные продукты
экспорта развивающихся стран.
Внешнее давление часто усугубляется собственными ошибками, которые часто вызваны
стремлением следовать иностранным моделям, строящимся на предположении
о недискриминации экспортёров. Коллапс фиксированного обменного курса
обычно отмечен одним или несколькими кризисами платёжного баланса, в ходе
которых спекуляторы приобретают большую часть валютных резервов центрального
банка, по мере того, как он безрезультатно пытается защитить национальную
валюту. В течение долгого времени экономисты связывали эти кризисы с неправильной
внутренней экономической политикой государства, которая в результате
ставит центральный банк в неблагоприятную позицию, а спекуляторам предоставляет практически беспроигрышный выбор.
Когда у инвесторов наличествует совершенное предвидение, стремление к максимизации
прибыли диктует рыночным операторам проведение в определённой точке траектории
экономического развития атаки на валютные резервы государства.
Стабильность режима фиксированного курса зависит от ожидающейся реакции властей.
Ожидающаяся та или иная реакция властей часто приводит к негативным последствиям
в тех экономических системах, которые иначе функционировали бы более
эффективно.
Каноническая модель, по мнению автора настоящего исследования, продолжает оставаться наиболее адекватным инструментом
анализа валютных крахов. Модели второго поколения, претендуя на новые
подходы к проблеме, фактически остаются в русле канонической модели. Моделям
второго поколения удалось развить анализ условий, в которых могут, но
не обязательно случаются валютные коллапсы. Главный тезис канонической
модели – противоречивость экономической политики государства является
главной причиной валютных потрясений – так и не был опровергнут более
поздними исследованиями. Кроме того, более ранние исследования денежных
кризисов приходят к тому же выводу. Неспособность государства сдержать
накопление финансового капитала приводит к его перенакоплению, что впоследствии
вызывает кризис. Установление фиксированных или квазификсированных обменных
курсов в сочетании с экспансионистской денежной политикой или излишне
мягкими бюджетными ограничениями является современным эквивалентом избыточного
накопления финансового капитала относительно промышленного. В экономиках
с плавающим обменным курсом регулировка валютного рынка происходит автоматически,
а дефицит платёжного баланса в долгосрочном периоде приводит к плавному
обесценению национальной валюты по ППС, снимающему напряжение с рынков
активов в этой валюте. Экономика с фиксированным курсом не имеет такого
встроенного стабилизатора, что, как показано в канонической модели и
в моделях второго поколения, при условии проведения денежной политики,
характеризующейся постепенной ревальвацией валюты по ППС, приводит к расходованию
валютных резервов, росту дефицита платёжного баланса и, в итоге, к спекулятивной
атаке, вынуждающей переходить к плавающему валютному курсу.
Глава
2 посвящена анализу причин валютных коллапсов на развивающихся рынках
в 1990-х гг. Кризисные процессы на валютных рынках этих стран развивались,
пусть и с существенными страновыми различиями, в соответствии с моделями,
рассмотренными в настоящей главе.
Вернуться к оглавлению... Предыдущая страница... Следующая страница...
Опубликовано:
BullioN.RU